中国经济网北京7月2日讯(记者刘晓琴 郝红波) 6月29日，为了深入探讨和交流中医药在防治各种难治病方面的新经验、新方法、新思路，由中国民族卫生协会主办，北京中国医药科技研究院承办的“首届难治病中医药论坛暨肿瘤综合防治研讨会”在北京举办。

图为“首届难治病中医药论坛暨肿瘤综合防治研讨会”现场。中国经济网记者张静/摄

    在研讨会上，北京瑞身康中医医学研究院院长李姝糖作了关于“脾胃与肿瘤疑难病临床辩证研究”方面的报告，指出脾胃病学说是中医理论体系的重要组成部分，金元时期的李东垣重用脾胃学治愈各种难病、怪病，它为阐明人体的某些生理活动病理变化和临床辨证治疗提供了重要依据。建国六十四年来，全国各地的中医人员和中医医疗机构，对中医事业有了新的发展，对脾虚证及胃脘病的临床研究也取得了可喜的成绩，特别是用中医的辨证论治与西医的五种规范疗法治疗癌症进行强烈的比赛与竞争，中医的治愈率高于西医。李姝糖对自己在疑难病中的一些发现作了简要的综述，以推动脾胃病的临床研究。

    辨证规范化对癌症的认识

    据李姝糖介绍，关于脾胃病的辨症方法很多，有按病因辨症的、有按病理综合辩证的、有按八钢辩证的、有按脏腑辨证的；对胃脘痛的辩证，少则分三型，多则分十型，尽管各地对胃脘痛的分型方法不同，但观点大同小异，对胃脘痛的辩证认识正在逐渐统一，日趋规范。

    他具体谈到，对胃脘痛辨症比较有代表性的是1979年全国消化会议制定的将溃疡病分为肝气犯胃型、脾虚肝郁型、脾胃虚弱型和胃阴不足型四种。其辨证简单扼要，便于临床研究，但未把临床中常见的挟寒、挟热、挟湿挟瘀等兼挟证包括进去。全国高等中医院校的等五版统教材《中医内科学》把胃脘痛分寒邪客胃、饮食停胃、肝气犯胃、肝胃郁热、瘀血停滞、胃阴亏虚和脾胃虚寒七个证进行辨证论治，董建华教授等编写的《实用中医内科学》。把胃脘痛分为寒凝气滞证、饮食气滞证、肝郁气滞证、瘀血阻络证、脾胃虚寒证和脾胃阴虚证六个证来进行辨证论治。以上两种辨证论证方法，结合临床特点进行辩证，各有所长，但两种辩证方法都是罗列证后进行辩证论治，没有分辨症状的主次，没有数量的概念，初学中医的人很难掌握辩证的要领，特别是对胃病的临床研究资料很难以统一的标准来进行合理的评价。

    目前不少学者比较赞同全国内科学会脾胃病学组在1983年9月大同会议时制定的关于胃病的诊断和辩证标准，此标准首先规定了病名、诊断标准，包括主症、病史、诱因和理化检查四项：一、主症，有典型胃脘部疼痛的症状和舌苔脉象；二、病史，多有胃痛反复发作的病史；三、诱因，胃痛发病前有很多明显的诱因；四、理化检查，要做必要的X线钡餐造影和纤维胃镜及胃液分析等理化检查，凡具备第一项，参考其它项，即可诊断为胃病之因。其次，此《标准》确定了胃病的气滞证、虚寒证、阴虚证、火郁证、寒凝证、血瘀证和食积证的证侯诊断标准，每一证侯的诊断标准分为主症和次症。如胃病气滞的主症是：一、胸闷食少、攻窜两肋；二、泛吐酸水；三、口苦眩晕；四、排便不畅，凡具备主症四种中的三项即可诊断为胃病的气滞证，凡具备两项加次症两项以上者亦可诊断为胃病气滞证。这种辩证方法于1968年至今，仍是故而不变，用之别有，一致认为本方案突出了中医特色，按主症和次症进行辩证简便易学、容易掌握，又符合临床实际，为中医辩证规范化迈出可喜的一步。

    胃病是癌症的生病之源

    李姝糖走进中医殿堂已经50余年，传承了历代祖先行医之精，所见所闻的慢性疾病，特别是肿瘤，大多数都是因消化系统的脾胃为先病之源，《黄帝内经》阴阳应象大论：五行学说所云："阴阳者，天地之道也……"；"中央戊已土，土能生万物，脾胃属土。"这也决定了大多数病均属吃出来的病，人的寿命靠的是五谷精微物质的吸收，吃的不当或者偏食，容易造成营养失调，内分泌紊乱，因为我们在生活中，每天要喝水，吃五谷杂粮、各种各样蔬菜水果，它所含各种不同的微量元素，供给人体所需要的部位，提供各个器官所需要的物质和营养成分。那么，我们一旦饮食搭配不合理或刺激性食物而伤胃，久而久之，胃功能必然下降，降低排毒排污能力，使各种毒素进入正常器官，临床所见的有肝胃病、银屑病、骨关节病、前列腺、乳腺增生、子宫肌瘤等各种疑难病，特别是肿瘤患者。2001年以来，李姝糖接治的13166名各种肿瘤患者，在追根求源和寻其蛛丝马迹诊断过程中，几乎所有的患者均可归于早期胃病。忽略了胃病而后患无穷。

    慢性大病，小病缠身，东奔西跑而四处求医者，大多治标不治本，留下病源忽略病根反而更伤脾胃病之根源，发现了病根治病原，难也，并非一日之功；反而，笔者从胃攻克千千万万的疑难病患者，排忧解难，从死亡线上回归之人世数不胜数。例如：杨应英、罗国芝的肺癌，喻成英、朱孝文的食道癌，李华庭、李世英的鼻咽癌，李孝勇的肝癌，任开美、陈均的脑癌，王学英的肾癌等等，都大有人在！这就是医道之大法。

    (来源:中国经济网)